Slavoj Žižek en Trump y el Partido Republicano

[Este es un extracto de la aparición de Slavoj Žižek en el Left Forum el 22 de mayo de 2016. El tema principal es Trump y el Partido Republicano, pero divaga entre otros a WikiLeaks, la normalización de la tortura y la violación y por supuesto los baños. Transcripción debajo del video.]

Lo siento… Hable por un largo tiempo; empezare… um tratare de hacerlo un poco mas corto.

Quiero adelantarme y hablar de lo que  estaba diciendo: el asunto de Donald Trump. Saben, mi problema solamente es este: creo que Trump es asqueroso,  saben, con Trump me haré un poco racista ¿entienden? ¿es de verdad el uno de nosotros? ¿es civilizado? No tengo problema con negros, judíos, arabes, pero [leve risa]… yo tengo problemas no siendo racista con Trump.

Pero… mi punto es otro. Creo que es un oportunista confundido. Y yo le temo, si ustedes me preguntan honestamente y me pregunto si ustedes están de acuerdo le temo aun mas a alguien como Ted Cruz en la “clase blanca” porque con Trump tu puedes claramente ver como improvisa asquerosas declaraciones pero luego contra-ataca con… con cosas que no estan totalmente mal el dijo: deberíamos hablar con Trasa, puso una mas balanceada, eh, sugirió una actitud mas balanceada en el conflicto Israel-Palestina, el dijo que quiere basicamente eh ¿no dijo que quería que el seguro medico fuese gratuito, aumento de el sueldo minimo? y etc etc.

No le atribuyo convicciones muy solidas. Solo digo que esta jugando cierto juego oportunista… Y no creo que en realidad… haya una persona malvada detras sino mas bien en alguien como Ted Cruz. Solo vean las declaraciones de Ted Cruz… Eh… sin embargo hay algo con Trump. ¿Que?

Recordaran, siempre me ha gustado este ejemplo: una escena maravillosa de una pelicula de Luis Buñuel [amazon asin=B005HGEFZ8&text=Le Fantome de la Liberte]. [amazon asin=B003B137J6&text=Fantasma de la Libertad] donde en una escena “shock” las relaciones entre comer y cagar son invertidas recuerdan, la gente es invitada a la casa y en la sala, alrededor de la gran mesa hay escusados cagan allí, defecan y luego un niño va y dice ‘Mami debo ir a ese lugar donde tu sabes’, el se refiere a comer y la mama dice ‘No no, no hables de eso en publico, ve allá discretamente.’ Y se encierra rápido en un cuarto a comer sandwiches. En fin, siempre pensaba en esta escena cuando Donald Trump era  comparado de modo poco halagador con un hombre que defeca ruidosamente en la esquina de un cuarto.

Yo digo, los otros ¿en realidad son mejores? ¿A caso no son los debates republicanos como esta escena de [amazon asin=B003B137J6&text=Le Fantom de Liberte] donde todos defecaban? Y me refiero a esto como una tendencia general. No solo es aquí que los Republicanos defecan en publico. ¿A caso Erdogan no hace lo mismo? ¿A caso Putin no hace lo mismo? ¿ No estaba Netanyahu haciendo lo mismo… cuando dijo que… um, Husseini, un palestino mufti, que sugirió a Hitler quemar a los judios, etc, etc.

Creo que algo esta ocurriendo aqui que deberia preocuparnos efectivamente: esta desintegración.  ¡Y aquí, nosotros la izquierda no deberíamos temer arrebatar de la derecha el tema, que es su tema preferido! la degradación ética, etc. etc. Lo que Hegel llamo “Sittlichkeit”. No moralidad,  pero modos, costumbres el ancho fondo de las reglas no-escritas, esta efectivamente desintegrandose últimamente. Lo que estaba prohibido decir en publico hace 20 años como por ejemplo abogar por la tortura, hoy es mas aceptado. Asi es como entendí a Amy cuando hablo del Ku Kux Klan etc, etc.¿Y porque es esto para tan importante para mi?

Porque um podríamos decir ¿a quien importan los modales hoy en día? Tenemos problemas mas importantes. No. Los modales importan! Aqui tambien, como Amy dijo, las palabras importan. Y aqui lo que necesitamos, una vez mas para provocarles, es un nuevo dogmatism.

¿En que sentido?

Dejenme tomar el ejemplo de la violacion. No querría vivir en una sociedad en donde tenga que alegar todo el tiempo que la violacion no debe suceder. Yo quisiera vivir en una sociedad en donde del modo mas intrínseco, espontaneo como un dogma incuestionable la violación quede fuera de contexto me gustaría tanto si yo viviese en una sociedad en donde tengo que alegar dia tras dia contra la violacion.

Esto me recuerda una maravillosa anécdota, ocurrió de verdad, lo vi en la TV cuando Ronald Reagan era Presidente. Un periodista, en una de las conferencias de prensa le pregunto “¿Es verdad que algunos de sus invitados de hoy son gente que niega el Holocausto?” Y el dijo: ‘No, cuando cualquier persona en mis cenas niega del Holocausto, yo siempre protesto y digo que no es así, que hubieron campos de concentración.’ Claro, aquí la pregunta es ¿Que clase de gente Reagan invita a cenar si siempre tiene que defender el hecho?

En fin, lo que trato de decir es que necesitamos dogma, es decir, es lo mismo con la tortura. Claro que la gente tortura. Aquí soy totalmente abierto ¿Quien sabe? En una situación totalmente desesperante quiza yo mismo hubiese torturado. No lo puedo garantizar pero es absolutamente crucial permanecer hipocrita con ello no para hacerlo publicamente aceptable, saben el momento que legalices la tortura, legalizar en el sentido que hoy esta legalizado a medias. Lo haces publicamente aceptable, es el fin.

¿Porque esta ocurriendo esto? Um, aqui vamos y termino inmediatamente en el problema central que veo aqui. Este declive etico, o como sea que le llamemos…  Ah y hay una exelente historia aqui. Se habrán dado cuenta, si son lo suficientemente viejos, en los 60’s y todo eso usualmente los manifestantes radicales estaban usando palabras sucias para sacudir el establecimiento. Hoy, es casi todo lo contrario, cuando mas a la derecha estas mas vulgares son. Y creo que deberíamos aceptar con orgullo este hecho explotar ese hecho. No, hoy, nosotros la izquierda, lo poco que queda de ella, somos los únicos defensores de la simple decencia común. Nosotros somos, nosotros somos la mayorial moral en la practica.

OK pero dejenme ir rapido para terminar ¿Que esta ocurriendo hoy en día? Es algo absolutamente incredible. Lo que Chomsky llamo [amazon asin=0375714499&text=Manufacturing Consent] [Manufacturando Consentimiento] – el modo en que nuestras democracias funcionan esta derrumbandose. Porque, saben, el modo en que funcionan, uno debe ser abierto y describirlo de modo critic. Para mucha gente, ellos no quieren en realidad democracia sustancial, ellos quieren la apariencia de democracia pero con claras indicaciones de como la gente debe votar. El consentimiento es manufacturado y no subestimen este… “ethicute”, que yo encuentro aterrador el cual es, la ética de em, incluso tuve un debate con Julian Assange por esto. Porque el aun cree que exponiendo con Wikileaks como sea, el esta enseñando algo nuevo a la gente. Básicamente, no lo creo así! De un modo u otro, todos lo sabiamos. El problema es que lo sabíamos pero decidimos ignorarlo. Quisimos actuar como si no lo supiésemos. La gente acepta que… públicamente están contra la tortura pero yo diría que la mayoría de la gente han de haber dicho algo como “OK OK algo tenia que hacerse pero hagamoslo discretamente quiero ser capaz de actuar como que no sabia, etc. etc. Y esto es lo que Wikileaks cree que te estan previniendo.